Crisis económicas de México

       

Crisis	Entre los años de 1970 y 1976 (durante la política económica abierta al crédito externo e interno).	En 1994 (cuando se optó porque el tipo de cambio fuese flexible y no fijo).	La crisis desatada en 2008.
Antecedentes	En la década de los sesenta se gesta la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la cual logra el control de las reservas internacionales y de la producción petrolera, con lo que pudo imponer precios a los países consumidores. En estas circunstancias, México encuentra yacimientos de petróleo, lo cual crea un ambiente de optimismo y se formula una política económica de rápida industrialización con base en la refinación del hidrocarburo. Se pensó que la maduración dela producción petrolera permitiría financiar la deuda nacional con bajos costos de financiamiento.	En aquellos momentos, optar porque el tipo de cambio fuera flexible parecía la mejor alternativa ante la inestabilidad constante del peso frente a otrasdivisas; La devaluación alcanzó por primeravez en su historia un nivel muy bajo respecto a monedas extranjeras y periodos anteriores.	Los antecedentes fueron los ataques terroristas del 11 de  septiembre del 2001 en la ciudad de Nueva York (la caída de las torres gemelas) al propiciar un ambiente de incertidumbre mundial y desconfianza para los capitales internacionales. Otro antecedente de la crisis fueron los gastos hechos a causa de la guerra contraAfganistán e Irak por parte de Estados Unidos (medida resultante del 11 de septiembre), quede algún modo influyeron en la posterior crisis económica.
Proceso	Contrario a los intereses de México, el descubrimiento de nuevos yacimientos en el Mar del Norte en 1976 terminó con la fijación de precios por la OPEP y en un aumento de las tasas de interés en los mercados internacionales de deuda. México se quedó con una gran deuda y con costos financieros al alza, la cual puso al país en la incapacidad de pago; es decir, una crisis energética que para la década de los años ochenta se convirtió en crisis de la deuda.	En México, en 1994, las instancias a cargo del desarrollo económico del país optaron porque el tipo de cambio fuese flexible y no fijo. La tendencia para preferir el tipo de cambio flexible no sólo se dio en México, también en otros países de América Latina como Brasil. La vulnerabilidad de divisas ante el tipo de cambio es una situación que ha afectado a muchos más países, sobre todo frente al dólar.	En el 2008 las empresas de México y América Latina sufrieron la perdida de capital de sus empresas nacionales, además que se produjo una fuerte presencia de la banca extranjera, particularmente en México, lo que provocó que las tasas cambiara y hubiera una mayor demanda de dólares que finalmente produjo grandes pérdidas y la quiebra de varias empresas.
Medidas	Las medidas que se tomaron fueron nacionalizar las instituciones financieras y pedir préstamos al Fondo Monetario Internacional (FMI) para pagar la deuda.	El gobierno mexicano tomó medidas adicionales, además del tipo de cambioflexible, como la firma de tratados comerciales con uno de sus principales socios:Estados Unidos de Norteamérica, a través del Tratado de Libre Comercio conAmérica del Norte (TLCAN)	Como medidas para combatir la crisis global el Ejecutivo federal planteó una serie de medidas al Congreso de la Unión, las cuales fueron: ampliar gasto en infraestructura, cambiar las reglar en el ejercicio del gasto por parte del sector público y la construcción de una nueva refinería. Asimismo, un programa extraordinario de apoyo a las pequeñas y medianas empresas y un programa de desregulación y desgravación arancelaria CNN (2008).
Consecuencias económicas y repercusiones sociales	La crisis de la deuda mexicana no sólo repercutió en la economía nacional, sino que implicó dificultades en las políticas sociales y culturales, pues al tratar de pagar la deuda se dificultó la cobertura de las necesidades fundamentales de la sociedad mexicana, tales como educación, seguridad, servicios de salud, acceso al trabajo, entre otras (prepa en línea SEP, 2016)	Existen análisis que prueban que todavía en 2002 la situación económica y social no había cambiado mucho desde 1994. En dicho periodo, en el sector laboral se presentó un incremento del desempleo que iba del 3.1% en 1994 al 5.0% en 2002, y como consecuencia un aumento de la pobreza de 14.3% más para el año 2012 (según los datos del Centro para la Investigación Económica y Política en su informe del 2014), veinte años después del TLCAN.	Como consecuencia estos sucesos transformaron las políticas de seguridad nacional y de inmigración de EE.UU, dado el ambiente caótico por el que atravesaba.

      

Fuentes de información:

·         CNN (2008), recuperado el 2 de marzo de 2016, sitio web: http://www.cnnexpansion.com/economia/2008/10/08/calderon-da-cinco-medidas-contra-crisis

·         Prepa en línea SEP (2016), recuperado el 2 de marzo de 2016, sitio web: http://148.247.220.212/c4/mod/resource/view.php?id=4295